2006年12月23日
街の景観
気になるニュースがありました。
あくまで断片的なニュースを聞いての感想ですが、京都市の方針に関しては大賛成です。
ヨーロッパやオーストラリアの街並みを観光にした人はおそらくみんなそう思うと思うのですが、日本の街並みは汚い。
ただ汚れているというのではなく、街の建物や街灯などに統一性がなく乱雑なのである。
いつも自分は成田空港から京葉線にのって帰るとき東京に近づくにつれて派手なサラ金の看板やネオンなどを見てはっきりいってため息が出ます。
オーストラリアやヨーロッパでは町の景観を大事にする文化が育っているので、街並みや夜景がきれいなのでしょう。
日本ではそのような考え自体があまりないらしく、例えば遊園地や横浜の中華街も電柱やマンホールなど気分ぶち壊しのその場に似合わないものでも普通に設置されている。
日本も世界レベルでみたら立派な経済大国です。日本全国から看板・ネオンを外せとはいわないまでも、世界的に有名な京都の景観ぐらいは最低限守るべきだと思います。
経済的に損失をこうむる人も出てくるだろうが長い目で見ては京都のためひいては日本のためになると思います。
ワールドスタンダードっていわれてあらゆる分野で世界的に垣根がなくなって同一化している時に、日本独自の文化を守らないのは日本という国にとって大変な損失だと思います。
京都市は、看板など建物の屋上広告物とネオンサインなど点滅式の電飾広告物を全市で禁止するなどの新たな景観施策をまとめた。景観、眺望の保護が狙いで、既存のものも対象とする。来年2月にこのための屋外広告物条例改正案を市議会に提出、2007年度早期に施行したい考え。
全日本屋外広告業団体連合会(東京)や全日本ネオン協会(同)など業界4団体は近く、共同で実施時期の延期を求める要望書を市に提出
フジサンケイビジネスアイなど参照
あくまで断片的なニュースを聞いての感想ですが、京都市の方針に関しては大賛成です。
ヨーロッパやオーストラリアの街並みを観光にした人はおそらくみんなそう思うと思うのですが、日本の街並みは汚い。
ただ汚れているというのではなく、街の建物や街灯などに統一性がなく乱雑なのである。
いつも自分は成田空港から京葉線にのって帰るとき東京に近づくにつれて派手なサラ金の看板やネオンなどを見てはっきりいってため息が出ます。
オーストラリアやヨーロッパでは町の景観を大事にする文化が育っているので、街並みや夜景がきれいなのでしょう。
日本ではそのような考え自体があまりないらしく、例えば遊園地や横浜の中華街も電柱やマンホールなど気分ぶち壊しのその場に似合わないものでも普通に設置されている。
日本も世界レベルでみたら立派な経済大国です。日本全国から看板・ネオンを外せとはいわないまでも、世界的に有名な京都の景観ぐらいは最低限守るべきだと思います。
経済的に損失をこうむる人も出てくるだろうが長い目で見ては京都のためひいては日本のためになると思います。
ワールドスタンダードっていわれてあらゆる分野で世界的に垣根がなくなって同一化している時に、日本独自の文化を守らないのは日本という国にとって大変な損失だと思います。


TBありがとうございました
京都の景観は、世界的な価値のあるものですから、私も今回の行政の判断はよい判断だったのでは? と思います。住人の日常を壊すものではないのですから。